语言切换 
近几年随着人们对计算机存储容量和性能的极致追求，以及各个行业智能化的普及，如电动汽车、无人机等，这些设备对存储介质的容量以及速度也有了更高的追求。部分厂商希望拥有一款速度快、容量大、数据稳定的SSD来满足需求。SSD存储颗粒一般有SLC、MLC、TLC、QLC以上4种常见类型（分类的依据为一个存储单元存储的bit数）。其中SLC颗粒的SSD稳定性好，速度快，但是容量小价格贵；TLC的颗粒价格便宜，容量大，但是稳定性和速度不及SLC和MLC；QLC容量相当大，但是稳定性差且寿命很短。TLC作为当前性价比较高的颗粒，TLC的各种参数都属于较为平衡，因此TLC颗粒SSD在现在的市场上较为常见。那如何让TLC颗粒达到更好的使用效果呢？本篇文章将从其中一个角度给出一个解决方案。
TLC的阈值分布是由8个状态组成的（图1），数据的稳定性不高，即线条交叉点处需要使用特殊手段才能计算出实际数值为1还是0，若交叉区间过大，那么将无法正确计算得到准确的数据，此时数据将存在数据出错。在极端条件下出错数据量会成比例增长。
图1
假设进行如下优化，那么TLC数据是否能更加稳定呢？
1. 将TLC的8个状态简化为4个状态，那么阈值分布中存在交叉的部分将明显减少。
2. 正常的TLC颗粒1个WL有3个Page，基于上述设想，那么就会有1个Page空出来（2个Page就是4个状态），但是基于Flash本身特性如若TLC没有编写满1WL就更容易导致数据丢失。因此为了数据稳定性考虑，编程时只对P1和P3进行编程，P2数据为P1和P3的同或数据；
所幸当前存在此类型操作的颗粒可供使用，在固件所有控制层适配了此种操作后，我们得到了在TLC下模拟MLC所得到的Flash内数据的阈值分布（TLC图2，MLC图3）。
图2
图3
总结
现在来列举一下当前方案的优点：
1. 性能高：Flash操作耗时少，并行程度高，双管齐下事半功倍。
2. 稳定性好：该方案经过技术改进后，数据稳定性更佳，可靠性更高。
3. 性价比高：经过改良后TLC颗粒体验比肩MLC的速度及稳定性，性价比大大提升。
缺点就是该方案修改具有一定的难度，特别是对于Flash存储器技术，往往需要与专业的Flash厂商密切配合。然而，得一微电子凭借其深厚的技术积累和丰富的经验，已经成功地解决了这一难题。
得一微通过与Flash厂商的深度合作，不仅确保了技术的稳定性和可靠性，更进一步提升了存储解决方案的性能和品质，为各行业客户提供优质的存储解决方案和产品。
技术Blog